Texto III: Disponível em: https://revistaoeste. com/politica/r...
Texto III: Disponível em: https://revistaoeste. com/politica/relator-do-voto-impres so-lamenta-derrota-interferencia-in devida-do-tse-1/. Acesso em 14/08/21. RELATOR DO VOTO ‘IMPRESSO’ LAMENTA DERROTA
O relator da proposta do voto impresso auditável na comissão especial, Filipe Barros (PSL-PR), disse que a derrota da proposta no plenário da Câmara nesta terça-feira, 10, reflete uma “interferência indevida do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em um assunto que não é do Judiciário”.
“É importante destacar que nós tivemos a maioria do plenário, mas não atingimos os 308 votos necessários por se tratar de uma PEC”, disse o deputado com exclusividade a Oeste. Ele complementou: “É claro que nós respeitamos e acatamos o resultado da votação de hoje”.
O texto precisava de 308 votos para ser aprovado, mas só alcançou 229. Dos 513 deputados, 448 votaram, 218 foram contrários e houve 1 abstenção.
“O resultado reflete, justamente, essa interferência de um Poder em um assunto, em um tema que não é desse Poder. É como se nós, do Parlamento brasileiro, resolvêssemos interferir dentro dos debates internos do Supremo ou do TSE”, afirmou Filipe Barros.
Ele acredita que o tema voltará a ser debatido no Congresso. Uma proposta com o mesmo teor dessa rejeitada pode ser apresentada novamente em outra legislatura. “Nós ganhamos as ruas, e eu tenho a impressão de que não conseguimos a aprovação agora, mas é uma questão de tempo para que o Congresso aprove o voto impresso.”
6. Sobre o último parágrafo do texto III, é INADEQUADO dizer que: *
5 pontos
a) O pronome "ele" refere-se ao relator da PEC, Filipe Barros.
b) O pronome demonstrativo "dessa" refere-se à "proposta rejeitada".
c) A conjunção "mas" estabelece relação de oposição, adversidade.
d) A locução conjuntiva "para que" estabelece relação de "finalidade".
e) O termo "impresso" é um substantivo.
O relator da proposta do voto impresso auditável na comissão especial, Filipe Barros (PSL-PR), disse que a derrota da proposta no plenário da Câmara nesta terça-feira, 10, reflete uma “interferência indevida do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em um assunto que não é do Judiciário”.
“É importante destacar que nós tivemos a maioria do plenário, mas não atingimos os 308 votos necessários por se tratar de uma PEC”, disse o deputado com exclusividade a Oeste. Ele complementou: “É claro que nós respeitamos e acatamos o resultado da votação de hoje”.
O texto precisava de 308 votos para ser aprovado, mas só alcançou 229. Dos 513 deputados, 448 votaram, 218 foram contrários e houve 1 abstenção.
“O resultado reflete, justamente, essa interferência de um Poder em um assunto, em um tema que não é desse Poder. É como se nós, do Parlamento brasileiro, resolvêssemos interferir dentro dos debates internos do Supremo ou do TSE”, afirmou Filipe Barros.
Ele acredita que o tema voltará a ser debatido no Congresso. Uma proposta com o mesmo teor dessa rejeitada pode ser apresentada novamente em outra legislatura. “Nós ganhamos as ruas, e eu tenho a impressão de que não conseguimos a aprovação agora, mas é uma questão de tempo para que o Congresso aprove o voto impresso.”
6. Sobre o último parágrafo do texto III, é INADEQUADO dizer que: *
5 pontos
a) O pronome "ele" refere-se ao relator da PEC, Filipe Barros.
b) O pronome demonstrativo "dessa" refere-se à "proposta rejeitada".
c) A conjunção "mas" estabelece relação de oposição, adversidade.
d) A locução conjuntiva "para que" estabelece relação de "finalidade".
e) O termo "impresso" é um substantivo.
0 Respostas
Sua resposta
Mais perguntas de Português
Top Semanal
Top Perguntas
Você tem alguma dúvida?
Faça sua pergunta e receba a resposta de outros estudantes.