E dizem que rola um texto na internet com minha assinatura bai...

E dizem que rola um texto na internet com minha assinatura baixando o pau no “Big Brother Brasil”. Não fui eu que escrevi.
Não poderia escrever nada sobre o “Big Brother Brasil”, a favor ou contra, porque sou um dos três ou
quatro brasileiros que nunca o acompanharam.
O pouco que vi do programa, de passagem, zapeando entre canais, só me deixou perplexo: o que, afinal,
atraía tanto as pessoas – além do voyeurismo* natural da espécie – numa jaula de gente em exibição?
Também me dizem que, além de textos meus que nunca escrevi, agora frequento a internet com um Twitter.
Aviso: não tenho tuiter, não recebo tuiter, não sei o que é tuiter.
E desautorizo qualquer frase de tuiter atribuída a mim a não ser que ela seja absolutamente genial.
Brincadeira, mas já fui obrigado a aceitar a autoria de mais de um texto apócrifo (e agradecer o elogio) para
não causar desgosto, ou até revolta. Como a daquela senhora que reagiu com indignação quando eu inventei
de dizer que um texto que ela lera não era meu:
– É sim.
– Não, eu acho que...
– É sim senhor!
Concordei que era, para não apanhar. O curioso, e o assustador, é que, em textos de outros com sua
assinatura e em tuiters falsos, você passa a ter uma vida paralela dentro das fronteiras infinitas da internet.
É outro você, um fantasma eletrônico com opiniões próprias, muitas vezes antagônicas, sobre o qual
você não tem nenhum controle,
– Olha, adorei o que você escreveu sobre o “Big Brother”. É isso aí!
– Não fui eu que...
– Foi sim!
a) O que o contraste das grafias Twitter e tuiter, em destaque no texto, revela sobre o ponto de vista do autor
acerca desse meio de comunicação virtual?
B) É correto afirmar que o autor reage com bom humor e resignação diante do fato de lhe atribuírem a autoria de textos que não escreveu? JUSTIFIQUE, transcrevendo e comentando um ou mais trechos do
texto.