Cite fatores internos e externos que influenciam a vinda de im...

Graças a política de incentivo ao povoamento da região sul, praticadas para atrair os europeus, que se intensificaram durante o governo monárquico de D. Pedro I, no século XIX

O modo de produção colonial implantado no Brasil por sua

Metrópole, Portugal, baseava-se na agricultura de exportação

apoiada no trabalho escravo. Com o advento da decadência deste

sistema, a industrialização capitalista no Brasil tinha como maior

obstáculo a ausência de um mercado de trabalho. Pode-se

dizer que se encontrava no Brasil um mercado de trabalho vazio. 1

A constituição de um mercado de trabalho exigia, de um

lado, que houvesse em abundância homens livres e despojados

de meios de produção e de subsistência, que dessa forma fossem

impelidos ao trabalho. No entanto, não era isso o que se

verificava no Brasil, já que os homens livres e despojados de

meios de produção tinham condições de produzir sua própria

subsistência.

Por outro lado, a mão-de-obra escrava tinha sido

barbaramente consumida ao longo do século. Até 1850, quando

houve a interrupção definitiva do tráfico de escravos, o que se

observou foi, invariavelmente, a mortalidade precoce. Não havia

nenhum cuidado em estender a vida do escravo porque o tráfico -

o grande negócio da Colônia e do Império - garantia uma oferta

ilimitada desta mão-de-obra. Por que, então, explorar menos o

pobre escravo para que ele pudesse se alimentar, dormir ou

descansar?

Pelas mesmas razões, a reprodução dos escravos com o

objetivo de garantir a oferta de mão-de-obra não foi nem sequer

cogitada. Nesse sentido, todavia, operaram as crises estruturais

da monocultura que, sem destruírem a organização da produção,

levavam ao crescimento intermitente da população de escravos,

que se reproduziam. No entanto, o próprio tráfico inter-provincial,

subsequente à proibição definitiva, colocou um rude paradeiro a

esse momento de "folga" no qual a taxa de natalidade dos

escravos poderia continuaria a crescer.

Nesse momento, a América e, particularmente, o Brasil,

continuavam a "consumir" os escravos.

A criação da Lei do Ventre Livre, em 1871, após o término

da Guerra do Paraguai, pré-anunciava o fim do escravismo no

Brasil para dezessete ou dezoito anos depois. E com ele

terminava também o Império. Mas naquele ano de 1871 nada

poderia ser entrevisto efetivamente como o substituto da mão-deobra escrava para constituição de um alternativo mercado de

trabalho.

Além disso, a ocupação de grandes extensões de terra pela

agricultura mercantil-escravista foi de fundamental importância

para a constituição de um grupo de homens livres e expropriados,

mas a quem eram atribuídas condições de produção da própria

subsistência. Dessa forma, conforme ocorria a expansão da

economia mercantil-escravista, os homens livres e pobres tinham

acesso a um terreno no interior ou em faixas inaproveitadas para

a produção mercantil. Neste local, podiam plantar produtos

destinados à sua subsistência. Conseqüentemente, não seriam

facilmente submetidos ao capital, e, muito menos às condições a

que os escravos eram submetidos. Estavam, portanto,

desvinculados dos processos essenciais à sociedade como um

todo, podendo ser considerados marginais.

A Guerra do Paraguai, por sua vez, convocou para as

fileiras do Exército homens brancos que não estivessem

trabalhando. O recurso ao soldado escravo em grande escala

mostra que a medida não logrou formar contingentes

significativos de homens brancos, que preferiram o trabalho árduo

do assentamento das estradas de ferro do que ir morrer na terra

dos guaranis. Mas terminada a guerra, cessava o irrecusável

constrangimento e o homem branco voltava à sua vida de

subsistência.

Explicação:

Espero ter ajudado!

a continuação esta no chat