Por meio dos sentidos físicos percebemos o mundo à nossa volta...

Por meio dos sentidos físicos percebemos o mundo à nossa volta. Contudo, pense no seguinte: assim como uma pintura não prova a realidade do objeto representado na imagem, um colega poderia supor que o mundo não é verdadeiro, e, sim, criação de nossa mente. Poderia argumentar dizendo que todas as coisas vistas e sentidas não passam de criação de nossa capacidade de pensar. Continuando nesta linha de raciocínio, nosso colega diria que ele mesmo é fruto de nossa imaginação, pois tudo o que percebemos são simples aparências. Pense em como você poderia argumentar com esse colega em um diálogo filosófico, e, então, assinale qual alternativa corresponde ao argumento melhor fundamentado: * Temos a possibilidade de pensar ficções, que são exatamente como o mundo que nos cerca. Por isso, a suposição de nosso colega está certa, pois todas as pessoas seguem nossas imaginações.
Classificamos os diversos elementos presentes no nosso dia a dia segundo suas semelhanças e diferenças. Este método nos protege de enganos, assim, a suposição de nosso colega não procede.
A realidade é formada por aparências e nunca nos enganamos sobre a aparência de algo. Por isso, diríamos que a suposição de nosso colega está correta e, portanto, ele é produto de nossa imaginação.
Facilmente nos enganamos sobre a realidade, nossa mente é incapaz de realizar uma criação tão completa. A teoria de nosso colega só poderia ser verdadeira se ele comprovasse que tudo que eu imagino é a realidade.
Ouvimos o argumento de nosso colega. O fato de ouvirmos a fala de nosso colega é uma prova de que o argumento dele não é correto, pois o percebemos através dos sentidos - e estes nunca falham.
É possível conhecer bem uma pessoa considerando