Como bem argumenta Maffesoli (2005, p. 30), Escolha uma:a. Enq...

Como bem argumenta Maffesoli (2005, p. 30),Escolha uma:
a. Enquanto que para o racionalismo "o terceiro é excluído", o conhecimento tradicional, a sabedoria popular, ou simplesmente a experiência empírica nos ensinam que "o terceiro é sempre dado", que é impossível fazer repousar todas as coisas sobre uma discriminação estrita, e que, em seus diversos aspectos, a vida é um movimento perpétuo onde se exprime a união dos contrários.
b. Enquanto que para o racionalismo "o segundo é excluído", o conhecimento tradicional, a sabedoria popular, ou simplesmente a experiência empírica nos ensinam que "o terceiro é sempre dado", que é impossível fazer repousar todas as coisas sobre uma discriminação estrita, e que, em seus diversos aspectos, a vida é um movimento perpétuo onde se exprime a união dos semelhantes
c. Enquanto que para o irracionalismo "o terceiro é excluído", o conhecimento tradicional, a sabedoria popular, ou simplesmente a experiência empírica nos ensinam que "o terceiro é sempre dado".
d. No entanto que para o irracionalismo "o terceiro é excluído", o conhecimento tradicional, a sabedoria popular, ou simplesmente a experiência empírica nos ensinam que "o terceiro é sempre dado", que é impossível fazer repousar todas as coisas sobre uma discriminação estrita, e que, em seus diversos aspectos, a vida é um movimento perpétuo onde se exprime a união dos contrários.
e. Quanto que para o racionalismo "o primeiro é excluído", o conhecimento tradicional, a sabedoria popular, ou simplesmente a experiência empírica nos ensinam que "o terceiro é sempre dado".

0 Respostas

marinatagomori está aguardando sua ajuda.

Sua resposta
Ok

Mais perguntas de Filosofia





















Toda Materia
Toda Materia
Toda Materia

Você tem alguma dúvida?

Faça sua pergunta e receba a resposta de outros estudantes.

Escola Educação