Tal movimento não era apenas um movimento europeu de caráter...

Tal movimento não era apenas um movimento europeu de caráter universal, conquistando uma nação após outra e criando uma linguagem literária universal que, em última análise, era tão inteligível na rússia e na polônia quanto na inglaterra e na frança; ele também provou ser uma daquelas correntes que, como o classicismo da renascença, subsistiu como fator duradouro no desenvolvimento da arte. na ver- dade, não existe produto da arte moderna, nenhum impul- so emocional, nenhuma impressão ou estado de espírito do homem moderno, que não deva sua sutileza e variedade à sensibilidade que se desenvolveu a partir desse movimento. toda exuberância, anarquia e violência da arte moderna, seu lirismo balbuciante, seu exibicionismo irrestrito e profuso, de- rivaram dele. e essa atitude subjetiva e egocêntrica tornou-se de tal modo natural para nós, tão absolutamente inevitável, que nos parece impossível reproduzir sequer uma sequên- cia abstrata de pensamento sem fazer referência aos nossos sentimentos.
(arnold hauser. história social da arte e da literatura, 1995. adaptado.) o texto refere-se ao movimento denominado
(a) barroco.
(b) arcadismo.
(c) realismo.
(d) romantismo.
(e) simbolismo.