Adeovaldo, que atuava como gerente da empresa super games, que...

Adeovaldo, que atuava como gerente da empresa super games, que comercializa jogos, acessórios e consoles de diversas marcas, realizou uma grande compra, no valor de r$ 50.000,00, para adquirir várias unidades do mesmo acessório: um novo controle de videogame. logo que chegaram, todos foram testados e percebeu-se, de pronto, que estavam com um botão que não funcionava, evidenciando-se o vício do produto. como estava muito atarefado, adeovaldo decidiu deixar para depois e somente reclamou perante a fornecedora quando já havia passado o período de quatro meses. em resposta, a fornecedora disse que o prazo para reclamação havia passado, motivo pelo qual nada teria a fazer. como advogado responsável pelo setor jurídico da empresa super games, assinale a única alternativa que apresenta a postura correta a ser adotada: a) no caso, o correto seria ajuizar ação em face da fornecedora, explicitando em juízo que o prazo prescricional de cinco anos para reclamação de vício não havia decorrido. b) deve-se ajuizar ação contra a fornecedora, visto que não foi ultrapassado o prazo decadencial de 120 dias para reclamação. c) nada poderá ser realizado, uma vez que o prazo de 90 dias para reclamação perante a fornecedora já havia decorrido, e adeovaldo não poderia ser responsabilizado, pois não agiu de maneira desidiosa. d) o adequado seria responsabilizar o gerente, pois, na condição de representante da empresa, ele pode ser responsabilizado quando deixar, por desídia, correr o prazo decadencial, como ocorreu. e) aplica-se o prazo prescricional de 90 dias para reclamação, motivo pelo qual a resposta da fornecedora está adequada à disposição normativa correspondente