A empresa Box S. A, criada há cerca de dez anos, tem experimen...

A empresa Box S. A, criada há cerca de dez anos, tem experimentado, nos últimos três anos, um histórico de prejuízos crescentes, devido ao efeito combinado de uma situação desfavorável de mercado (queda de demanda), estrutura de endividamento inadequada para a empresa, gerando encargos financeiros apreciáveis, sem o devido retorno, e possivelmente, em virtude da má administração. Segue um resumo dos principais itens de receita e despesa nos últimos três anos e a projeção para o próximo exercício dos mesmos itens:

DRE Anexo

Os balanços e as outras peças contábeis revelam, nos anos analisados, queda dos índices de liquidez corrente, certa estabilidade dos índices de liquidez geral e índices de rotatividade adequados para a atividade exercida (calçados, fabricação e venda por atacado). O auditor ficou impressionado com o histórico de prejuízos e recomendava que , consequentemente, os ativos fossem avaliados a valores de realização no próximo balanço, se persistisse o prejuízo. O parecer de 19X7 não foi dado. O auditor apenas remeteu à administração uma carta informando que a empresa havia procedido aos registros e ao levantamento de políticas contábeis de forma correta, de acordo com os princípios de contabilidade geralmente aceitos, aplicados em uma base consistente com os do ano anterior. Entretanto, como a empresa tem apresentado prejuízos crescentes, em sua opinião, tais princípios não se aplicariam, e omitiu-se de dar parecer formal sobre os relatórios.

A empresa, que mantinha ações em bolsa, achou que a não divulgação do parecer iria prejudicar sua imagem e, sinceramente, acreditava que a situação não era tão grave a ponto de justificar o abandono dos princípios contábeis geralmente aceitos para avaliar a valores de liquidação. Apresentou a seguinte argumentação:

1) O quadro de resultados dos últimos três anos e a projeção do próximo ano estão expressos em moeda constante (de 19X7). Os demonstrativos históricos, com os procedimentos oficiais de correção monetária normalmente aplicados, sobre os quais os auditores se detiveram em suas análises, apontam resultados individualmente diferentes, mas de tendência final bastante parecida.

2) A série revela, de fato, tendência decrescente de receitas e crescente de despesas, entretanto:

a) A empresa prevê um resultado operacional positivo para 19X8, que, por sinal, é maior do que o de 19X5;

b) Prevê-se um expressivo acréscimo nas receitas, como resultado de uma política mais agressiva de marketing e de abrir linhas de produção mais populares, eliminando algumas que apresentavam margens de contribuição negativas; e

c) O grande peso nos resultados negativos é derivante das despesas financeiras.

Todavia, a administração argumenta que tais despesas são ainda o reflexo da fase de expansão sofrida pela entidade em 19X1, quando contraiu empréstimos vultuosos, nem sempre bem dimensionados quanto a condições de prazos, juros, etc. A administração acredita que a partir de 19X11 os encargos financeiros tenderão a diminuir consideravelmente.

3) A administração pondera que o auditor se impressionou com os dados dos últimos três anos, não analisando, com devida ênfase, a projeção para o próximo exercício, nem efetuando projeções para outros. Considera também, que a empresa, com uma adequada política de controles de despesas, expansão de vendas e racionalização da produção, poderá perfeitamente ser considerada como “em andamento” por um longo período de tempo.

Você foi convidado a emitir uma opinião sobre a situação. Quais as considerações que você faria a fim de decidir se a empresa se encontra no fim de suas atividades econômicas ou não? Quais as informações adicionais que exigiria se fosse o caso, antes de emitir sua opinião? Supondo válidas as informações contidas na projeção de resultados para 19X8 e as alegações da administração com relação as despesas financeiras , você acha que a opinião do auditor foi correta? Por quê?