Muitas vezes, mesmo as declarações públicas de intenções...
Muitas vezes, mesmo as declarações públicas de intenções (“Planejamos apresentar uma versão nova e melhorada do nosso produto existente daqui a seis meses”) tornam difícil para uma empresa reverter o curso. Para isso ser verdadeiro, os concorrentes e os clientes devem compreender que a empresa ou a sua administração estão colocando algo em risco se falharem em casar palavras com ações; de qualquer modo, eles reconhecerão a conversa barata e descontarão as declarações, promessas ou ameaças que a empresa estiver fazendo. A credibilidade de declarações públicas cresce quando fica claro que a reputação da empresa ou de sua administração sênior sofre quando a firma não cumpre com o que foi dito.
BESANKO, D. A.; BRAEUTIGAN, R. R. Microeconomia: uma abordagem completa. Rio de Janeiro: LTC, 2004. [p. 429].
O texto anterior mostra a importância da credibilidade das ameaças ou promessas realizadas pelas empresas para o estabelecimento de ações estratégicas e interativas. Tomando-se como a relevância do conceito de ameaça na Teoria dos Jogos, analise as afirmativas a seguir:
I. É importante que o ameaçado deseje que a ameaça não seja cumprida.
II. A ameaça pode ser um acontecimento normal e corriqueiro.
III. Deve haver a intenção de cumprir a ameaça, caso a exigência não seja cumprida.
IV. Mesmo tendo a intenção, o cumprimento da ameaça não é relevante para a continuidade das ações.
É correto o que se afirma em:
Alternativa 1:
III, apenas.
Alternativa 2:
I e II, apenas.
Alternativa 3:
I e III, apenas.
Alternativa 4:
II, III e IV, apenas.
Alternativa 5:
I, II, III e IV.
BESANKO, D. A.; BRAEUTIGAN, R. R. Microeconomia: uma abordagem completa. Rio de Janeiro: LTC, 2004. [p. 429].
O texto anterior mostra a importância da credibilidade das ameaças ou promessas realizadas pelas empresas para o estabelecimento de ações estratégicas e interativas. Tomando-se como a relevância do conceito de ameaça na Teoria dos Jogos, analise as afirmativas a seguir:
I. É importante que o ameaçado deseje que a ameaça não seja cumprida.
II. A ameaça pode ser um acontecimento normal e corriqueiro.
III. Deve haver a intenção de cumprir a ameaça, caso a exigência não seja cumprida.
IV. Mesmo tendo a intenção, o cumprimento da ameaça não é relevante para a continuidade das ações.
É correto o que se afirma em:
Alternativa 1:
III, apenas.
Alternativa 2:
I e II, apenas.
Alternativa 3:
I e III, apenas.
Alternativa 4:
II, III e IV, apenas.
Alternativa 5:
I, II, III e IV.
1 Resposta
Resposta:
Alternativa 3:
I e III, apenas.
Explicação:
■ Prejudica a ação futura do ameaçador, caso o ameaçado não cumpra com
a exigência.
■ A ameaça deve ser feita em casos em que o ameaçado deseje que o ameaçador não a realize.
■ A ameaça será feita em casos em que a ação exigida não seja decorrente
dos acontecimentos normais.
■ Quando o ameaçador faz a ameaça, ele está realmente com a intenção de
cumpri-la caso as exigências não sejam atendidas.
■ Desde que feita, a ameaça deve ser cumprida pelo ameaçador se as condições exigidas não forem cumpridas.
Pagina 118 depois do segundo parágrafo.
Mais perguntas de Administração
Top Semanal
Top Perguntas
Você tem alguma dúvida?
Faça sua pergunta e receba a resposta de outros estudantes.